Факультатив      Наблюдая за ситуацией, которая сложилась в результате второго тура выборов в Кривом Роге, трудно не согласится с тем, что выборы в Першотравенске, как и первая сессия горсовета, прошли по тому же сценарию, показав несостоятельность першотравенских демократических сил.

Во время предвыборной кампании, ДТЕК, используя свой финансовый ресурс, под флагами «Оппозиционного блока» словно танком «проехался» по городам Западного Донбасса. Ради справедливости стоит отметить, что, принимая во внимание результаты выборов депутатов горсовета, только в Першотравенске удалось привести в горсовет больше половины депутатов от демократических политических сил. «Оппозиционный блок» с учетом голоса городского головы имеет 16 голосов в горсовете против 19 голосов представителей демократических политических партий. Но, увы, сформировать большинство в составе горсовета представителям демократических сил Першотравенска так и не удалось. Более того, с каждой новой сессией ряды патриотов-демократов значительно редеют.

С первой сессии на стороне «Оппозиционного блока» оказались представители Радикальной партии Олега Ляшко. Это Дмитрий Федоринов, который объяснил свою позицию желанием остаться работать личным водителем городского головы, и Анатолий Лобко, который в отличие от коллеги по партии, не счел нужным объяснить причину, но всем понятно, что терять доходную должность председателя профкома ему тоже не хотелось бы. Свою принадлежность к ОПА-блоку они определили, заняв место среди оппозиционеров в правой части зала заседаний уже на первой сессии. Представительницы же партии «Батьківщина» на первой сессии ещё находились в левой части зала заседаний среди депутатов «Укропа», «Відродження» и «Солидарности», однако это не помешало им, вопреки предварительной договорённости, проголосовать вместе с радикалами за кандидатуру Надежды Петровой на должность секретаря городского совета. Эта кандидатура ранее обсуждалась на общем собрании демократических сил, где были названы конкретные причины, по которым нельзя допустить, чтобы она заняла должность секретаря горсовета. Ведь не секрет, что работники образования до сих пор называют время пребывания госпожи Петровой на должности начальника городского отдела образования, временами «петровщины». Именно во времена «петровщины» школьники и воспитанники детских садов и школ жили впроголодь, а сама Надежда Павловна была признана виновной в уголовном преступлении, связанном с превышением должностных полномочий и понесла соответствующее наказание (данное решение суда можно легко найти в общем реестре судебных решений). В архиве городского отдела образования хранится не одно коллективное обращение работников образования, в том числе и заслуженных ветеранов педагогического труда, в которых идёт речь о «подвигах» Петровой Н.П. , в то время, когда она возглавляла ЗОШ №1. Если бы изложенные в обращениях факты тогда были переданы в соответствующие органы, скорее всего, это стало бы поводом для возбуждения ещё целого ряда уголовных дел. Но даже если не принимать во внимание прошлое Надежды Павловны, есть немало аргументов подтверждающих нецелесообразность её назначения на должность секретаря горсовета. Основные из них – это незнание государственного языка и неумение работать на компьютере. Многие депутаты считают, что именно некомпетентность и безответственность нынешнего секретаря горсовета стали причиной некачественной подготовки вопросов к рассмотрению на сессии горсовета. В частности, речь идет о регламенте, который не был предварительно предоставлен депутатам для изучения (есть все основания предположить, что большинство депутатов проголосовали за регламент «не видя его в глаза»), положения о комиссиях, принятые депутатами, не соответствуют типовым положениям, без предварительного обсуждения были представлены на утверждение состав постоянных депутатских комиссий. На второй сессии не был проголосован количественный состав исполкома, а среди членов исполкома значатся не только конкретные фамилии, но и просто должности, хотя депутаты должны были утвердить персональный состав исполкома.

Все замечания по этому поводу с соответствующими предложениями были высказаны на сессии горсовета депутатами Ринатом Нефедовым и Леонидом Бобром, но депутаты от демократических сил не поддержали своих коллег и проголосовали за «сырые вопросы» вместе с депутатами от ОПА-блока. К месту будет сказать, что на втором заседании второй сессии нашли себе теплые местечки среди оппозиционеров в правой части зала заседаний и представительницы «Батькивщины», ярко демонстрируя свою преданность правящей партии. Что касается госпожи Федоровой, то она и ранее, возглавляя в городе эту политическую партию, «водила хороводы» с бывшими регионалами, а молодая коллега по партии, скорее всего, была вознаграждена за поддержку пришедшими к власти оппозиционерами новой должностью, кстати, вопреки отсутствию соответствующего образования. При сложившейся ситуации совсем неуместно, да я полагаю, и лишне рассуждать об ответственности перед избирателями, о порядочности, чести и долге. Остается только спросить: «Кто следующий, господа демократы?»